Wetab, Amazon Rezensionen und Google
Ja, es ist genug über das Wepad / Wetab und die geschönten Kommentare bei Amazon geschrieben worden. Ich habe mir im Zuge einer Präsentation aber noch mal die Mühe machen wollen, die Rezensionen zu finden. Leider konnte ich erst einmal keinen Blog finden, der diese Kommentare auch tatsächlich als Screenshot dargestellt hat. Das liegt auch möglicherweise daran, das der Blog von Richard Gutjahr, der die ganze Geschichte recherchiert hatte, zwar schöne Geschichten hat, aber unter keiner der Kombinationen wie “wepad amazon rezensionen” , “wetab amazon rezension” oder “wepad helmut hoffer von ankershoffen” gefunden wird. Hier tauchen spiegel.de, welt.de und in der Blogsuche zdnet, computerbild oder abendblatt.de auf, aber nicht gutjahr.biz. Deswegen hier mal für alle, die es interessiert, die Screenshots – und insbesondere der Weg zu den Screenshots – der geschönten Einträge bei Amazon:
Peter Glaser – Rezension auf Amazon:
Wo ist die Rezension von Helmut Hoffer von Ankershoffen alias “Peter Glaser”? Eigentlich war dieser Eintrag nicht mehr bei Amazon zu finden. Aber ich habe im Folgenden Screenshot mal dargestellt, wie man diese Dinge doch noch wiederfinden kann. Natürlich hat “Richard Gutjahr” in seinem Blogbeitrag schon sehr detailliert dargestellt, welche Einträge hier wie und wo bei Amazon eingetragen wurden. Aber mir ging es darum, noch zu sehen, ob man diese Informationen reproduzieren kann, da Sie zumindest teilweise bei Amazon nicht mehr verfügbar sind bzw. von Amazon schon entfernt worden sind. Aber Google braucht zum Vergessen eben ein wenig länger.
So sieht das Profil inzwischen aus:
Inwzwischen wurden die Kommentare gelöscht und sind leider nicht mehr einsehbar. Das Profil sieht im Augenblick so aus
Suchabfrage : Amazon Profil
Hier noch einmal der “geglückte” Versuch, die Rezension über eine kombinierte Suchabfrage wieder verfügbar zu machen. Bei den ersten zwei Versuchen war der Google Crawler schon auf den aktualisierten Versionen und zeigt auch im Cache nichts mehr an. Glücklicherweise aber noch beim dritten Ergebnis. Schon im “Snippet” sieht man hier noch sehr schön den Inhalt der Seite. Klickt man auf den Cache, wird man die ursprüngliche Rezension sicher noch ein paar Tage wiederfinden können.
Reproduzierte Version aus dem Google Cache:
Die Konsequenz aus der ganzen Geschichte : auch schnelles Löschen hilft oft nicht weiter, das Internet vergisst nicht!
Mehr dazu:
- Hier ging es los – Richard Gutjahrs Blogeintrag
- Computerbild
- Turiblog
- im TMTA Blog
- Bei den Ruhrbaronen
- Die Welt
- bei der Sueddeutschen



Jo Frank 13.Oktober 2010 - 20:18 Uhr
Naja, wenn das Dingens nu Wetab heißt und nicht mehr Wepad, weil es sonst Ärger mit Onkel Steve gibt, dann kann das natürlich auch mit einer Suche nach Wepad nicht so wirklich gut klappen
Nicht, daß ich frei wäre von dem Fehler, ich habe auch erst Wepad geschrieben in meinem Beitrag (hat aber keiner gesehen, da war er noch nicht online). Der Apple-Fan Gutjahr aber halt nicht.
Und ja, das Internet vergißt nichts, doch das kommt nicht immer den Richtigen zugute. Das mögen auch Verleumder sehr. Wer sein eigenes Produkt lobt, ist ja vergleichsweise noch anständig, viel lieber wird die Konkurrenz schlecht gemacht.
nh 13.Oktober 2010 - 21:18 Uhr
@Jofrank – da hast du aber recht – ich hatte bei mir einfach mal das “Ding” unter Wepad gepeichert und nichts ist ja so zäh wie die GEWOHNHEIT: also werde ich mal umschreiben – danke für den Hinweis
Marco von SEO Kueche 05.Januar 2011 - 10:15 Uhr
Ich hab mir das WeTab (oder wie immer das sich auch noch schimpfen mag) mal live angesehen. Das Ding wird heiss, Bedienung ist nicht intiutiv. Wenn man ein Pad kauft, dann ganz klar ein iPad
Paul 03.August 2011 - 16:55 Uhr
Ich hatte das Ding aufm Tisch vom Kumpel, man konnte weder spezielle Programme installieren noch irgendwas anderes. Und wenn man auf gewisse Software angewiesen ist, das Ding also mehr geschäftlich nutzen möchte, dann finde ich es äußerst unpraktisch. Für den privaten Gebrauch okay… gut dann kann man das Geld zum Ipad auch noch drauf packen.