121.617.892.992 – Cuil -Konkurrenz zu Google und Yahoo?

29.07.2008 | holl


121.617.892.992 Seiten stehen nach eigenen Angaben im Index der neuen Suchmaschinen cuil . Anders gesagt – wenn ich jedes Dokument lesen würde und mir dafür eine Sekunde Zeit nehme sind 3.856 Jahre vergangen – statistisch sollten wir in dieser Zeit ungefähr 150-200 mal Fussballweltmeister geworden sein.
Nach eigenen Aussagen hat Cuil somit 3mal soviel Seiten wie Google und 10 mal soviel Seiten wie die Redmonder indexiert. Weiterhin werden keine Nutzerdaten erhoben.


Hintergrund Suchmaschinen

Die Suche nach Information mit Google, Yahoo und Co. bestimmt inzwischen einen Großteil unseres Online – Arbeitsalltags. Doch die Suche nach Informationen ist keine wirklich neues Phänomen, sondern war schon immer Teil des Arbeitsalltages – zumindest in wissensintensiven Branchen.

Nur die Erwartungshaltung der Nutzer an die Informationsgewinnung – schneller, mehr, aktueller und präziser- hat sich im Laufe der Zeit stark geändert . Die Existenzberechtigung und auch beständige Weiterentwicklung der Suchmaschinen argumentiert sich aus dem ständigen Anstieg an verfügbaren Informationen. In einem Whitepaper von IDC, das sich mit dem weltweiten Anstieg der Datenmenge beschäftigt geht hervor, das im Jahre 2007 zum ersten Mal die Menge an Daten die verfügbare Speichermenge übertrifft. Die Datenmenge hat ungefähr den dreimillionenfachen Umfang aller bisher geschriebenen Bücher – ich selber habe wahrscheinlich von diesen Büchern ungefähr 600 selber gelesen.
Im Jahre 2006 hat sich laut IDC die erstellte, gespeicherte und vervielfachte Menge an Daten auf 161 Exabytes erhöht. Für 2010 (In zwei Jahren – wenn wir das nächste Mal Fussballweltmeister werden) wird sich die Datenmenge noch eimal versechsfachen.

Wieviel ist ein Exabyte?

Was sind Bits und Bytes ( ebenfalls aus dem IDC Whitepaper) – bzw hier bei Wikipedia

Leistung und Relevanz von Suchmaschinen

Grundsätzlich beurteilt sich die Leistungsstärke einer Suchmaschine nach

Cuil – Unser Index ist der Größte!

Zumindest die Kommunikation der neuen Suchmaschine Cuil bezieht sich sehr stark auf das Thema Größe des Index. Für die Evaluierung der Leistungsfähigkeit einer Suchmaschine ( Information- Retrieval Systeme) gilt es im wesentlichen zwei Dinge zu betrachten

- Genauigkeit des Ergebnisses (Precision)
- Vollständigkeit des Ergebnisses (Recall)

Die Genauigkeit ist definiert als der Anteil der gefundenen relevanten Dokumenten an allen bei der Suche gefundenen Dokumente
Der Recall ist definiert als der Anteil der bei einer Suche gefundenen relevanten Dokumente bzw. Webseiten an den relevanten Dokumenten der Grundgesamtheit- also aller verfügbaren Webseiten und Dokumente im Internet.

Die Schwierigkeit für Suchmaschinen liegt an der negativen Korrelation dieser beiden Faktoren
- das heißt normalerweise sinkt mit steigender Vollständigkeit die Anzahl relevanter Dokumente – bei steigender Genauigkeit der Ergebnisse sinkt die die Vollständigkeit der Ergebnisse.

Fazit zu Cuil -Größe alleine hilft nicht weiter

Jeder freut sich über neue und ernsthafte Konkurrenz zu Google, Yahoo und MSN. Das Problem der Suchmaschinen heute ist aber meiner Meinung nach weniger die Größe (Recall) der Suchmaschinen als die Präzision – also die Relevanz. Sicher ist es auf der eine Seite zu honorieren, das Cuil keine Nutzerdaten abspeichert – dieses wird aber auch zugleich die Schwäche sein.Bei wachsenden Datenmengen, wird die Erhöhung der Relevanz der Suchergebnisse zentral für die Nutzerzufriedenheit sein.
Mit den erhobenen Daten der letzten Jahre durch Google & Co. wird die Personalisierung der Suche sicher das stärkste Mittel, um aus den wachsenden Datenmengen die für einen selber relevantesten Ergebnisse zu finden.

Einige weitere Gedanken zum Thema cuil finden sich bei Ossi Urchs oder unter search engine land oder in Tim Ringels blog

Verwandte Online Marketing Artikel:

8 Kommentare
  1. Gerda von Radetzky - 29 Juli 2008 um 19:54 Uhr

    Hallo Herr Holl,

    “Größe” – erinnert das nicht an längst vergangene Altavista-Zeiten?

    “Relevanz der Ergebnisse”
    Probieren wir’s doch mit Ihrem Namen Alexander Holl – Ihr Blog ist bei Google auf Position 2, Cuil präsentiert hingegen einen Uralt-Eintrag, als wir 2003 auf der SES in MUC waren…

    Salue
    GvR

  2. Alexander Holl - 30 Juli 2008 um 12:59 Uhr

    Die gesamte Kommunikation von cuil errinnerte mich sehr stark an die Pressemitteilungen, die wir 2000 und 2001 versandt hatten.

    Zitat aus einer Pressemeldung aus dem Jahr 2001:
    “Seit der Gründung im Dezember 1995 hat AltaVista sein Angebot durch eine Reihe neuer Technologien, Inhalte und Suchfunktionen kontinuierlich optimiert, insbesondere in puncto Schnelligkeit, Zuverlässigkeit und Treffsicherheit. Mit 350 Millionen indizierten Seiten ist AltaVista heute eine der schnellsten und umfassendsten Suchmaschinen weltweit. Untersuchungen von führenden Marktforschungsinstituten belegen: Jede dritte Suchabfrage im Internet geht über AltaVista”

    Suche hat aber eben mehr als nur mit Größe des Index zu tun..

  3. Tim - 31 Juli 2008 um 09:25 Uhr

    Allgemein sollte beachtet werden das Deutschland sicher nicht zu der ersten Zielgruppe von cuil.com gehört und ich einmal davon ausgehe das die lieben Amerikaner nicht gerade die Index-Aktualität/Qualität in DE zur Hauptpriorität gemacht haben. Sucht man in cuil.com nach ein paar englischen Begriffen passt die Aktualität und vor allem die Ergebnissqualität schon besser.
    Bitte vergesst nicht das auch Google in DE erstmal nicht die besten Ergebnisse geliefert hat und ich erinnere gerne auch daran wie lange es gedauert hat bis wir mal ordentliche Ansprechpartner für den DE Markt hatten, ausgenommen das Sales-Team – die waren ja schon früh am Start und auch gut ;)

    Gebt cuil.com also eine Chance … wenn sie untergehen dann gehen sie halt unter .. wenn nicht können wir uns auf echte Google-Konkurrenz freuen die das Geschäft belebt und sicher wieder mehr Spaß macht :)

    Grüße, Tim

  4. cuil.com kommt … ? - 31 Juli 2008 um 09:28 Uhr

    [...] Gedanken auf Deutsch zu cuil.com findet Ihr auch bei Alexander Holl [...]

  5. klaus-martin meyer - 05 August 2008 um 15:19 Uhr

    “Lustig” war, dass cuil bei der Suche nach meinem namen ein scientology-Bildchen einblendete. Eine Beschwerdemail an den Chef blieb unbeantwortet, aber ein paar Tage später war das Bildchen verschwunden. es wird also “suchmaschinenoptimierung” betrieben. grusz klm

  6. [...] für die Nutzer zur Verfügung zu stellen. Ich hatte letztes Jahr schon einmal einen Artikel zum Thema Information Retrieval und Bewertungskriterien für Suchmaschinen [...]

  7. [...] Überlegungen zur Menge an indizierten Daten (und Fußballweltmeisterschaft) [...]

  8. SEO und Wissenschaft | 121WATT-Blog - 30 Juli 2010 um 17:42 Uhr

    [...] die Nutzer zur Verfügung zu stellen. Ich hatte letztes Jahr schon einmal einen Artikel zum Thema Information Retrieval und Bewertungskriterien für Suchmaschinen [...]


Kommentar schreiben:

Name *

E-Mail *

Webseite

 

121WATT folgen

121WATT - Online Marketing auf Twitter 121WATT